Постоји ли разлика између 140 ИК и 160 ИК?


Одговор 1:

Да. Овдје се ради о разлици између високо надарене особе и дубоко даровите особе. Ваших 140 је можда просечан Фи Бета Каппа град, могао би дипломирати неколико година раније и положио би се као јако паметан. 160 може бити на месту где постоји разлика у врсти интелигенције која би омогућила особи да брзо асимилира информације (на пример средњошколски курс за недељу дана); био би сјајан чак и у поређењу с најбољим студентима на факултету или постдипломској школи и можда би био спреман за колеџ пре 13 година.


Одговор 2:

Имам 147 ИК и срео сам три особе са вишим ИК-ом: терапеута са 160 ИК-а и две жене, обоје са 156 ИК-а.

Иако је терапеут готово пуни СД изнад мене, нисам могао да разаберем велику разлику међу нама, и сигурно се није чинило да је паметнији од мене. У ствари, знао сам неке ствари за које никада није чуо и морао сам да му их објасним. Био је злобно паметан. Рекао бих да смо једнаки.

Две жене - једна са 156 ИК-а са којима сам разговарао три сата једне ноћи. Нисам мислила да је паметнија од мене, али била је проклето паметна.

Друга жена је Аустријанка са 156 ИК-а. То је преко 1/2 СД изнад мене. Она је буквално била један од најбржих људи које сам икад срела у животу. Блистала је брзо - једнако брзо као и муња. Не срећеш често толико некога.

Такође, током разговора са њом споменуо сам неколико концепата за које никада није чуо. Ни они нису били једноставни концепти. Питала би је: "Шта је КСИЗ концепт?" Почео сам да јој објашњавам ове релативно сложене појмове, а она их је добила врло брзо, са минималним објашњењем. Већина људи не покупи тако нове концепте тако брзо.

Била је једно од најимпресивнијих људских бића која сам икад срела. Такође би могла да додам. Са друге стране, нисам се осећао као да је паметнији од мене, упркос својој блиставој брзини.

Дакле, 147–160, не видим разлике.

Заправо, све до 125 ИК-а, обично не видим велике разлике између њих и мене. 125 ИК је пуних 22 бода испод мојих - 1,5 СД-а (!). Чини се да су људи с ИК-ом у том распону отприлике толико паметни као и ја. Свако од 125-140 ИК чини се паметним колико и ја.

Дакле, узимајући их све заједно, не видим велике разлике између 125-160 ИК-а и ја сам у средини распона. Имајте на уму да је то пуни ИК јаз од 35 тачака - скоро 2,5 СД-а!

Моја теорија је да се на крају, ИК све испире, и да међу њима нема много опажајних разлика. Имате пуно веома паметних људи и тешко је схватити ко је паметнији од било кога другог.

Разлике су много израженије у доњем крају.

Упоредите за мене 1,5 СД разлике - 147 ИК насупрот 125 ИК, разлика у 22 поена која је готово невидљива.

Сада упоредите у доњем крају. 1.5 СД разлика - 100 ИК насупрот 78 ИК. Могу вам гарантовати да постоји знатно већа разлика између пара 100–78 него између пара 147–125. Разлике између 100-78 пара биће задивљујуће.


Одговор 3:

Имам 147 ИК и срео сам три особе са вишим ИК-ом: терапеута са 160 ИК-а и две жене, обоје са 156 ИК-а.

Иако је терапеут готово пуни СД изнад мене, нисам могао да разаберем велику разлику међу нама, и сигурно се није чинило да је паметнији од мене. У ствари, знао сам неке ствари за које никада није чуо и морао сам да му их објасним. Био је злобно паметан. Рекао бих да смо једнаки.

Две жене - једна са 156 ИК-а са којима сам разговарао три сата једне ноћи. Нисам мислила да је паметнија од мене, али била је проклето паметна.

Друга жена је Аустријанка са 156 ИК-а. То је преко 1/2 СД изнад мене. Она је буквално била један од најбржих људи које сам икад срела у животу. Блистала је брзо - једнако брзо као и муња. Не срећеш често толико некога.

Такође, током разговора са њом споменуо сам неколико концепата за које никада није чуо. Ни они нису били једноставни концепти. Питала би је: "Шта је КСИЗ концепт?" Почео сам да јој објашњавам ове релативно сложене појмове, а она их је добила врло брзо, са минималним објашњењем. Већина људи не покупи тако нове концепте тако брзо.

Била је једно од најимпресивнијих људских бића која сам икад срела. Такође би могла да додам. Са друге стране, нисам се осећао као да је паметнији од мене, упркос својој блиставој брзини.

Дакле, 147–160, не видим разлике.

Заправо, све до 125 ИК-а, обично не видим велике разлике између њих и мене. 125 ИК је пуних 22 бода испод мојих - 1,5 СД-а (!). Чини се да су људи с ИК-ом у том распону отприлике толико паметни као и ја. Свако од 125-140 ИК чини се паметним колико и ја.

Дакле, узимајући их све заједно, не видим велике разлике између 125-160 ИК-а и ја сам у средини распона. Имајте на уму да је то пуни ИК јаз од 35 тачака - скоро 2,5 СД-а!

Моја теорија је да се на крају, ИК све испире, и да међу њима нема много опажајних разлика. Имате пуно веома паметних људи и тешко је схватити ко је паметнији од било кога другог.

Разлике су много израженије у доњем крају.

Упоредите за мене 1,5 СД разлике - 147 ИК насупрот 125 ИК, разлика у 22 поена која је готово невидљива.

Сада упоредите у доњем крају. 1.5 СД разлика - 100 ИК насупрот 78 ИК. Могу вам гарантовати да постоји знатно већа разлика између пара 100–78 него између пара 147–125. Разлике између 100-78 пара биће задивљујуће.